22 mei 2014- U kunt als bestuurder niet aansprakelijk gesteld worden voor een belastingschuld van uw bv als er sprake is van slordigheid, ook niet als die slordigheid het boekenonderzoek van de inspecteur bemoeilijkt. Dit oordeelde Rechtbank Gelderland in een recente uitspraak.
Het draaide in deze zaak om een failliete bv die onder andere handelde in brandstof voor schepen. Na een boekenonderzoek constateerde de inspecteur dat er een groot gat zat tussen de geadministreerde hoeveelheid brandstof en de werkelijke hoeveelheid geleverde brandstof. Volgens de inspecteur had de bv hierdoor veel te weinig accijnzen betaald. Hij stelde de dga hiervoor persoonlijk aansprakelijk. De bv had immers ook geen melding van betalingsonmacht gedaan. Dit alles leidde tot een flinke strop voor de dga: de fiscus stelde de dga aansprakelijk voor € 308.922,11. De dga was het hier niet mee eens en stapte naar de rechter.
Onbekendheid met administratieprogramma bij inspecteur
De rechter oordeelde dat de dga niet aansprakelijk gehouden kon worden voor de openstaande belastingschuld. Er was namelijk geen sprake van opzet of grove schuld, en daarom had hij ook geen melding van betalingsonmacht hoeven doen. Tijdens de zitting had de dga aangetoond dat de administratie voor een buitenstaander misschien wat onduidelijk was, maar dit was volgens hem vooral te wijten aan de beperkingen van het programma dat hij hiervoor gebruikte. In dat programma werd de inkoop van de brandstof alleen in bedragen vastgelegd, en niet in hoeveelheden. Bovendien kon hij bij de zitting verschillende documenten overleggen die duidelijkheid verschaften over de hoeveelheden olie. De inspecteur had deze documenten echter niet meegenomen in zijn boekenonderzoek. Volgens de rechter kwam dit door onvoldoende kennis van het systeem. De administratie was dus misschien wat slordig ingestoken, maar volgens de rechter had de inspecteur niet aannemelijk gemaakt dat er sprake was van opzet of grove schuld.
Rechtbank Gelderland, 13 mei 2014, ECLI (verkort): 2982
